Pontes para o deserto da incompetência

Num repasto com economistas, e certamente já sob o efeito do calor etílico, Mário Lino reiterou a sua preferência pela Ota ao reafirmar que a zona a sul do Tejo é um contra-senso como localização do novo aeroporto: a margem esquerda não está dotada de infraestruturas, o que obrigaria passageiros, empresários, turistas a terem de se deslocar para norte. Entre várias metáforas escabrosas, o anafado ministro considerou que a margem sul sofre de algo parecido com um "cancro no pulmão" e é... um "deserto"!

Para compor o ramalhete de analogias e insinuações infelizes, no dia seguinte acorreu em auxílio do desbocado governante o senador Almeida Santos, assegurando que a nova estrutura aeroportuária a sul implicaria a construção de pontes, as quais se tornariam um alvo fácil de terroristas! Este inominável decano perdeu mais uma oportunidade de estar calado, provando que continua a ser tão útil à democracia como os eucaliptos no equilíbrio florestal mediterrânico... Por que razão os terroristas desejariam dinamitar pontes que dão acesso a um "deserto"? E, para quem intenta dinamitar pontes, não seria menos dispendioso e mais fácil dinamitar directamente os aeroportos? E os habitantes do "deserto" - insignificantes alentejanos e algarvios -, não serão eles merecedores de imediato reforço de protecção?

Esta é a estirpe de gente que a incauta maioria dos portugueses eleitores persiste em eleger. Agora é a vez de um PS cada vez menos «partido socialista» e mais «partido de Sócrates» ou «partido senil», deserto de ideologia social, de ideias sensatas e de competência, tantos são os grãos de areia a emperrar a engrenagem de um país já de si administrativa e institucionalmente apodrecido. O verdadeiro deserto parece ser o de políticos competentes e cidadãos exigentes!